Los médicos advierten de que los padres deben estar informados del aborto de sus hijas

La OMC afirma que esta práctica "no es como tomarse un caramelo", sino que es una intervención "traumática"

EUROPA PRESS
MADRID

El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha afirmado que el aborto "no es como tomarse un caramelo", sino que se trata de una intervención quirúrgica "traumática" en la que la autonomía de la paciente "debe hacerse compatible con el derecho de los padres a estar informados".

Rodríguez Sendín se ha mostrado contundente tras la aprobación del anteproyecto de ley de salud sexual e interrupción voluntaria del embarazo en el último Consejo de Ministros, y ha calificado de "error" fijar en los 16 años la edad legal para abortar sin consentimiento paterno o del tutor.

Confrontación de valores

El presidente de la organización ha insistido en que es necesario "darle la oportunidad al padre o la madre de que sepan los problemas de su hija para ayudarla". Además, se ha mostrado disconforme con el Gobierno por haber tratado el tema desde el Ministerio de Igualdad y no desde Sanidad, que es "el que sabe".

Rodríguez Sendín ha advertido de que con la nueva norma se pueden dar situaciones de "confrontación de valores" entre las ciudadanas que quieran ejercer un derecho y el profesional que no quiera llevarlo a cabo.

La OMC, organización que reúne los Colegios Oficiales de Médicos de España, pretende regular la objeción de conciencia de los médicos, y considera que la mejor forma es creando un registro de profesionales en cada colegio de médicos. Los facultativos tienen que posicionarse ante cada caso y tienen que "poder demostrar que son coherentes con sus actuaciones".

Consentimiento informado entendible

Rodríguez Sendín ha pedido a los profesionales ser "responsables" con el consentimiento informado que firman las pacientes que quieran abortar y ha explicado que los médicos "deben asegurarse de que la mujer entiende lo que firma".

El presidente de la OMC ha asegurado que se "debe cuidar la salud mental" de las pacientes, por lo que el consentimiento no debe "ceñirse a un papel".

El Periodico 19/05/09



COMENTARIO DE LA NOTICIA

Personalment em mostro en desacord amb aquesta nova mesura. No crec que la solució sigui facilitar a les joves que avortin sinó més aviat fer-li entendre que la solució és prevenir-lo. Ja no només per ser un embaràs no desitjat i d’aquesta manera evitar-lo, sinó per evitar a la vegada enfermetats de transmissió sexual. Sense l’ús del preservatiu es poden arribar a expandir considerablement per tot el país.

¿Que es podria fer per evitar l'avort i no per facilitar-lo?
Després d’haver parlat amb joves que m’han confessat que han tinguts relacions sexuals sense preservatiu i d’haver-me explicat els motius, podria dir que un gran tant per cent d’aquests m’han reconegut que ho han fet perquè en aquell moment no tenien preservatius a l’abast. Per una altre part l 'altre tan per cent han sigut per que "amb el preservatiu no es sent el mateix plaer".
Facilitar als joves l’adquisició de preservatius, pot ser tant el preu de venta com els establiments on es venen podria ser una bona solució.
En primer lloc, el fet de no tenir preservatiu a mà es podria solucionar posant més maquines exteriors, no només en farmàcies sinó buscar els llocs on els joves solen freqüentar a la nit i avaratir-los a 50 centims en ves de a 1€.
Per una altra banda m’agradaria fer un crit a les noies, que son qui al cap i a la fi poden patir l’embaràs. Es tracta de dir "NO" si veuen que el noi amb el que estan te intencions de NO fer-lo servir i de NO sentir-se obligades a fer-ho. Si arribés el cas, fins hi tot deixar-ho córrer sense pensar ni patir el que el noi pugui pensar.