No puedo evitar hacer un comentario sobre una noticia del periódico del dia de hoy 11.06.2009.
Resulta que el titular es “”La selectividad hace pensar sobre la represión franquista del catalán”. La noticia viene a decir que, los catalanes eligieron la prueba de filosofía antes que la de historia por el contenido del examen.
A ver… antes de poner una noticia así creo que los editores se tendrían que informar de cómo funciona este sistema. LAS ASIGNATURAS QUE HACES SE ELILEN UN MES ANTES DE HACER LA PRUEBA. Es imposible elegir una asignatura u otra dependiendo de lo que en el examen se pregunta.
Hace un año que hice la selectividad y algo de opinión tengo respecto a lo que los alumnos mayoritariamente prefieren y no:
Si los educandos eligen filosofía antes que historia pienso que es por dos razones: Primeramente porque les guste má el temario de filosofía que el de historia. Por otro lado, por que, el temario de historia és mucho más extenso, en cambio filosofía consiste en estudiarte a 5 autores.
Des de mi punto de vista filosofía es mas reflexivo, durante el curso se va haciendo más entendible y asequible.
¿Por qué Platón en vez de Hume?
Platón es el primer autor que se trata. A partir de él se estudia Descartes, Nieszche, Hume y Nill. El caso es que se van comparando unas ideologías con otras y Platón, al ser el primero, termina siendo el más comparado y del que más he a tratado.
Si el objetivo es que los alumnos en selectividad hablen por igual de todos los autores, propondría trabajarlos con otra dinámica.Quizas en vez de tratarlos por separados, presentarlos a todos des de principio de curso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario